随着科学的论水发展和人们对一些物质认识水平的不断提高，国家会与时俱进地对原有的司何水质标准进行修订，纵观我国饮用水方面的应对水质标准，也正逐步呈现日益严格的标准趋势。从1985年的提高《生活饮用水卫生标准》（GB 5749－85）35项检测指标到2006年 《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）中的106项检测指标，水质标准对自来水公司、论水对水厂提出了更多要求。司何水质那么，应对作为人们安全用水的标准提供者，水司应该如何应对呢？提高深圳市水务集团总工程师张金松做为自来水领域的专家，认为自来水公司应当综合应用技术与管理手段应对供水水质标准提高。论水
　　6月19日，司何水质在中国水网与清华大学环境系主办的应对“2008水业高级技术论坛”上，张金松在发言中说，标准新水质标准（GB 5749-2006）对水质提出了更高要求，提高项目限值更加严格，增加了检测频次和检测项目，以健康效应为主确定限值，并且，为了使用户受水点水质达到《标准》要求，部分出厂水水质项目的控制指标必须要严于《标准》限值。
　　基于水质标准的以上特点，常规处理工艺面临挑战，同时，水源污染问题也在日趋严重，水污染出现由支流向主干延伸、由城市向农村蔓延、由地表水向地下水渗透、由陆地向海域发展的趋势。根据《113个环境保护重点城市集中式饮用水源地水质月报》，有16个城市水质全部不达标，占重点城市的14% ；有74个饮用水源地不达标，占重点城市饮用水源地的20.1%；有5．27亿吨水量不达标，占重点城市总取水量的32.3%。而且，该结果主要通过常规污染指标反映，若考虑到难以检测的水中微量有毒有害物质、三致物质以及环境激素类物质，则目前的饮用水水源水质污染状况更加严峻。
　　我国目前的水处理工艺在新形势下需要有所改变。当前，混凝-沉淀（气浮）-沉淀-消毒的常规工艺占主导地位，并且工艺老化严重，新技术应用不普及；同时，常规工艺不完善且自身存在局限性。
　　除了工艺，水厂管理上也存在一些问题和不足：水厂全面质量控制观念淡漠；缺乏水质综合管理措施，对水质突变等异常情况，应对措施不足；总体上，水厂的自动化程度较低，国内绝大多数水厂运行仍然依靠员工“勤跑、勤看”；水厂水质检测能力不足，检测项目数量及精度不高。
　　通过分析现有的种种问题，张金松提出了净水工艺改造技术路线选择原则。他认为，应当以最低的总费用，把原水处理成符合标准要求的水。首先，应该结合城市供水发展规划，科学评价原有处理设施，进行必要的模型试验，比较多种工艺组合，并且要充分发挥原有构筑物的能力。在此基础上，他说，强化常规工艺是提高水质的最经济途径，而预处理和深度处理工艺是强化常规无法满足水质要求时的补充措施。